Actualités › Cadre légal de l'IA en santé › IA Act et dispositifs médicaux : le report à 2028 des obligations, ce que le médecin doit savoir
IA Act et dispositifs médicaux : le report à 2028 des obligations, ce que le médecin doit savoir
Mis à jour le 12/10/2026 — rédigé par l'équipe DoctoAid à partir des textes et référentiels officiels en vigueur
En bref
Les colégislateurs européens ont trouvé, en mai 2026, un accord provisoire (« Digital Omnibus ») qui reporte au 2 août 2028 les obligations de l'IA Act applicables aux systèmes d'IA intégrés à des dispositifs médicaux. Cet accord reste soumis à son adoption formelle et à sa publication au Journal officiel de l'UE.
Sources
- Sidley — EU Lawmakers Reach Provisional Agreement to Delay Key EU AI Act Obligations
- Taylor Wessing — The EU Digital Omnibus on AI: what the political deal means
Cet article est un contenu d'information générale sur le cadre réglementaire et numérique de la santé, fondé sur des sources officielles françaises et européennes. Il ne constitue pas un conseil juridique et ne remplace pas la consultation d'un professionnel du droit ou des instances ordinales compétentes.
Pourquoi un logiciel d'IA médicale est classé « haut risque »
Le règlement européen sur l'intelligence artificielle (IA Act) classe automatiquement en « haut risque » les systèmes d'IA qui sont eux-mêmes un dispositif médical soumis au règlement européen sur les dispositifs médicaux (MDR) et évalués par un organisme notifié, par exemple un logiciel d'aide à la décision médicale de classe IIa ou supérieure. L'essentiel des IA médicales à haut risque relève ainsi de cette catégorie, dite de l'annexe I, plutôt que de la liste de cas d'usage de l'annexe III.
Ce classement impose huit obligations aux fournisseurs : gestion des risques, gouvernance des données d'entraînement, documentation technique, journalisation, transparence envers l'utilisateur, supervision humaine, niveau d'exactitude attendu et système de management de la qualité.
Ce que prévoit l'accord du Digital Omnibus
Le 7 mai 2026, le Conseil de l'Union européenne et le Parlement européen ont annoncé un accord politique provisoire sur des amendements ciblés de l'IA Act, dans le cadre du paquet dit « Digital Omnibus ». Le Parlement européen a voté cet accord le 16 juin 2026 ; son adoption formelle par le Conseil et sa publication au Journal officiel de l'Union européenne restaient, à la date de rédaction de cet article, encore attendues.
Pour les systèmes d'IA à haut risque relevant de l'annexe I — dont les dispositifs médicaux couverts par le MDR — l'accord reporte l'échéance d'application au 2 août 2028, contre le 2 août 2027 initialement prévu. Les systèmes à haut risque autonomes relevant de l'annexe III (cas d'usage listés par le règlement, hors dispositifs médicaux) bénéficient d'un report au 2 décembre 2027.
Les nouvelles échéances, et ce qui ne change pas
Ce report ne modifie que la date d'entrée en application : les huit obligations techniques elles-mêmes restent inchangées sur le fond. Un éditeur de dispositif médical à IA devra toujours démontrer la qualité de ses données d'entraînement, documenter ses risques et garantir une supervision humaine effective — seul le calendrier pour s'y conformer est décalé.
Selon plusieurs analyses juridiques, les dispositifs médicaux n'obtiennent pas la même dérogation complète que certains équipements industriels : ils resteront soumis en parallèle au règlement MDR et à l'IA Act, avec un mécanisme de simplification envisagé par la Commission européenne pour limiter les redondances entre les deux textes.
Ce que cela signifie pour le médecin qui utilise un outil d'IA
Pour le médecin généraliste, ce report ne change rien aux principes qui s'appliquent déjà aujourd'hui : un outil d'IA reste une aide, jamais une décision à la place du médecin, et la fiabilité d'une réponse générée dépend de la qualité et de l'origine des données sur lesquelles elle s'appuie. Le calendrier européen concerne les obligations des éditeurs, pas le jugement clinique du praticien.
Le tableau de bord de suivi de l'usage de l'assistant IA de DoctoAid permet au médecin de garder une vue sur sa propre utilisation de l'IA au quotidien, en complément de sa vigilance habituelle. Pour un rappel des limites actuelles d'un outil d'IA médicale, voir le guide sur les limites de l'IA en diagnostic.
DoctoAid sur ce sujet
DoctoAid peut vous aider directement sur ce cas précis
100% données officielles
Chaque réponse s'appuie exclusivement sur les données publiques ANSM (RCP, BDPM) — jamais sur le web ouvert.
Synchronisation continue
Base resynchronisée chaque semaine avec les sources officielles, sans intervention manuelle.
Abstention plutôt qu'invention
Si l'information ne figure pas dans les données officielles, DoctoAid le dit — il n'invente jamais de réponse.
Questions fréquentes
Le report de l'IA Act signifie-t-il que les dispositifs médicaux à IA ne sont plus encadrés ?
Non : ils restent pleinement soumis au règlement européen sur les dispositifs médicaux (MDR). Seule l'échéance d'application des obligations spécifiques de l'IA Act est reportée, pas le cadre MDR existant.
À quelle date les obligations de l'IA Act s'appliqueront-elles aux dispositifs médicaux à IA ?
Selon l'accord provisoire du Digital Omnibus annoncé en mai 2026, l'échéance est reportée au 2 août 2028, sous réserve de l'adoption formelle du texte par le Conseil de l'Union européenne et de sa publication au Journal officiel.
Cet accord est-il déjà définitivement entré en vigueur ?
Au moment de la rédaction de cet article, l'accord avait été voté par le Parlement européen le 16 juin 2026, mais son adoption formelle par le Conseil et sa publication officielle restaient à confirmer : mieux vaut vérifier l'état d'avancement avant de s'y fier pleinement.
Ce report concerne-t-il aussi un simple outil d'aide à la décision qui n'est pas un dispositif médical certifié ?
Non : le report visé concerne les systèmes d'IA classés dispositifs médicaux au sens du règlement MDR. Un outil d'aide à la décision qui n'est pas qualifié dispositif médical relève d'autres règles, notamment les obligations de transparence de l'IA Act.
Pour aller plus loin
Actualité
Référentiels numériques de parcours de soins : un enjeu de coordination croissant pour le médecin
Actualité
Services de vérification médicamenteuse officiels : comment le médecin les distingue des outils commerciaux
Actualité
Système Sesam-Vitale : les évolutions récentes du socle de facturation pour le médecin
Actualité
Annuaire Santé national : à quoi il sert concrètement pour un généraliste
Actualité
Guichet d'innovation numérique en santé : comment un éditeur peut y recourir
Actualité
Rançongiciel visant un cabinet médical : les mesures de prévention essentielles pour le médecin
Actualité
Hameçonnage ciblant les professionnels de santé : les signaux que le médecin doit reconnaître
Guide
Formulaires Cerfa utiles en médecine générale : panorama pratique
Guide
Dépistage du diabète de type 2 : les recommandations à jour pour le médecin généraliste
Guide